Jämnställdhetsobudsmannen Lucas

usch nu är jag lite irriterad..
Så håll i er..

Kollar lite dagstidningar på nätet och så läser jag som vanligt dessa rubriker:

"För få kvinnor vid makten"  *Tvinga männen stanna hemma med barnen"
"Föräldrapenning en kvinnofälla"

"Och så vidare....."

Varför överhuvudtaget tvinga pappor/mammor ta ut föräldrapenning
 - varje enskild familj ska väl göra det som de tycker är bäst
- pappan kanske är mer lämpad att vara hemma eller har ett jobb som han hellre är på än hemma *påtvingat*.
I dagens Sverige borde väl familjen bäst själv kunna avgöra.

För få kvinnor vid makten då?
Spelar roll gummiboll - är det lediga jobb så är det ju den som är kvalificerad som ska ha jobbet
- könet ska väl aldrig bestämma det? Jösses om jag behöver en anställd och det står en bra kvinna med jobbansökan och en puckad man med jobbansökan så anställer jag den som är mest lämpad inte för könets skull. På mitt jobb idag har vi 6 anställda 3 kvinnor och 2 män (Jo jag räknar mig som man just nu då)
Vi har en ledig tjänst ute. BORDE ju bli en man då för jämnställdheten.
Av de ansökningar jag fått så föredrar jag en med kompetens och utbildning och erfarenhet.
Sedan kan jag ju ha intervjuer och sist men minst "skiter jag i" om det är en man eller kvinna.

Jobbar ju på en kvinnodominerad arbetsplats men om jag ser tillbaka på de som jobbat hos oss så har det varit precis lika många "puckon" som *stjärnor* av bägge könen. Så jag hoppas på en stjärna denna gång.

*Föräldrapenning en kvinnofälla*
- Det är väl vad man gör det till. Jag var föräldraledig ca 90 % med ena barnet.
Myndigheterna reagerade och kom med kommentarer så som:
- Konstigt att pappan är hemma och föräldraldig så mycket
- Ska verkligen pappan ha sin dotter (var nyskild och hade vårdnaden om min dotter)
- Vad är det för en mor som börjar jobba redan?

Detta var något vi såg som en bra lösning i vår familj
- skaffar man familj så ska man väl också kunna ta ansvar för sitt val.

Visste ni att det t ex finns (fanns?) regler som följande:

- Kvinnlig arbetskraft behåller 10 % av sin lön under föräldraledigheten mot att hon återgår till sin tjänst efter föräldraledighet. (Jobbade på ett sådant företag).

- Modern behåller sin höga föräldrapenning om man får ett nytt barn inom en viss tid (2,5 år) även om hon gått ned i tjänstgöringsgrad. (Fadern gör inte det - kollade upp detta då jag var föräldraledig).

Så himla sällan det skrivs om saker som är till kvinnors fördel - nackdel för männen.


Jag har som ni kanske vet ett barn som jag aldrig bott tillsammans med.
När jag ville ha umgängesrätt när barnet var nyfödd så sa "sociala" att det ej är lämpligt att barnet bor med någon den aldrig träffat eller bott ihop med - vi skulle vänta tills barnet var större.
Har sociala gjort nån uppföljning - eller lyssnade de ens på mina önskemål när det var aktuellt?
Nej - och det blev "enskild vårdnad" för modern - för hon krävde det.
Sen blev det som det blev med det också.
*Boven* är ju jag som aldrig "brydde mig".
Hade det varit tvärtom att mannen hade haft hela vårdnaden så hade sociala säkerligen sagt och bråkat om
hur viktigt det är att barnet träffar sin MOR..

Rekommenderar er att läsa böckerna
*Pappa se mig*   och *Pappa utan barn*

För många gånger säger folk att "papporna bryr sig inte" - jag skulle säga *Mammorna förvägrar umgänge*

Smutskastning, hinder på vägen, nummerpresentatör, med mera är nog mer vanligt.

Underhåll det ska man betala och man kanske  t o m försörjer den nya familjens nöjen.

Om jag betalar ca 1300,-/månaden i underhåll, så ska den andre föräldrern också betala 1300,- till det barnet.

Enligt socialen i Vindelns kommun så får barn bestämma var de vill bo först när de är 18 år.
I mitt fall har mina barn haft önskemål om att få bo mer hos mig..
Sociala i Vindeln lyssnade på modern och på mig
- och det var aldrig på tapeten att barnen ens tillfrågades eller fick ge sin åsikt...
då var de båda 11 och 13 år...



Usch... är irriterad just nu..

Ha en bra helg själv ska jag på jobbet nu.
Jobbar i helgen med 3 kvinnor jag är ensam man..
*stackars stackars jag*   tur de är kompetenta.. hi hi







J*vla TELIA! och POSTEN!

Ringde dit nu eftersom ingen hört av sig!
Den mannen som jag pratat med har gjort något fel och bokat in något som inte går att göra idag.
Så jag har suttit och väntat i onödan!!
Dessutom fick jag inte boka in en ny tid för det kan man inte göra förrän allt är klart på papper..
Tidigast 28/1.
Satans jävla besvär vi bemödat oss i väntan och fixat och haft oss!

Posten och Telia är och känns som skit!!

Fick avi idag per post att vi har apket att hämta på Tempo i Östberga..
paketet fanns där redan 23/1  idag är det 25/1..
Paketet hämtade vi ut 24/1..

Vi fick även påminnelse om att vi inte hämtat ut paket i december.. 2 avier - men det fanns inget när jag for för att hämta paketet då.. fick det i januari..

Nu är jag sur - tur att ilskan gör att tandvärken lindras..


?!(#(#!&#!/%)!%)%)!%)#%)!%


Glada sopkorgar

Tänk vad uppfostrad jag är.
Plockar upp hundskit,
sparar sopor tills jag hittar en sopkorg,
sorterar sopor och går med de till miljöstationen.
Köper ekologiskt kaffe ofta.

Men sen finns det de som inte vet vad *Håll Sverige rent* betyder.

Kolla detta:

En vattenkran för törstiga människor på Hornsgatan inne i Stockholm

image389
Som nån tror att det är en askkopp!!  Bläää!

image390

Här i slänger man gärna i soporna!


Är du miljömedveten?

Hörde att om alla köpte ekologiskt kaffe och kravbananer så har man gjort MYCKET för vår miljö redan bara i det!

Gör det du oxå!!

Man skulle varit kändis

Reportern får böta 20 000 kr

Döms för vattenattacken mot statsministern "Ballar av stål"-reportern tvingas betala 100 dagsböter à 200 kronor. Är det rätt att reportern får böta för vattenattacken?


20 000 i skadestånd för en vattenattack..
Våra  hundvakttjuvar som jag nämnde om i min tidigare blogg fick drygt 300,- att betala åt oss i skadestånd..

Då var det inte frågan om nån stackars liten vattenattack!

De stal saker, de hade sex överallt och de hade okända människor i vårt hem, grisade ner precis överallt och sist men inte minst inte ens ett förlåt eller en ursäkt..

Nej nej nej samhället blir bara värre och värre.

En kollega till mig sa så här till mig häromdagen:

"Vårt barn har fria tyglar här hemma hon får göra som hon vill, dagis får ta hand om uppfostrandet.
Det blir deras problem nu när hon ska börja där....."


JÖSSES!!   Hoppas det barnet inte får några syskon...

Vilken jäkla förälder..

Deras dotter kommer säkerligen inte att nöja sig med lite vatten på en statsminister.


Våra hundvaktstjuvar önskar jag allt ont och 30 % i dricks på det onda.


*Puh....  nu fick jag spy lite galla oxå!*

Krig i Sverige

Igår innan jag somnade så läste jag en novell i senaste Allas Veckotidning.
Brukar läsa lite så att jag ska somna.
Den berörde mig, jag tror den hette nåt liknande som
*Jag vet att du älskar mig*

Handlar om en pappa som förvägras träffa sin son pga bitter mor.
För att vara en *kvinnoveckotidning* och publicera en novell ur en mans synpunkt om hur han förvägras träffa sin son, skriven om känslor besvikelse och till slut.......  ja ni måste läsa den!

Alltför ofta skrivs det om pappor som överger sina barn, ensamma mammor som får ta hand om *ALLT*
Ibland skrivs det om barnens situation, sällan om pappans situation.

Hur många "krig" pågår det inte i Sverige pga bitterhet och egoism?
Svälj er stolthet och strunta i att slänga ur er spydigheter om än det ena eller det andra. Både till varandra och barnen, skärpning!
Ja de största offren i denna massaker är ju självklart barnen.

Det låter så bra när man ska skiljas som vänner - vi ska umgås för barnens skull.

Så snart nån hittat en ny så blir det fejder.

"Jaha så lätt kom du över det"..    eller       "Barnen behöver inte nån fler förälder"

En mamma är alltid mamma
en pappa är alltid pappa 
de nya i familjerna är ofta bonusar men kan aldrig ta ens plats.

Skitsnacket som kommer - det förlorar ju den som pratar skit på i långa loppet.

Hinder på vägen inför ett möte kan man alltid komma till skott med,
nej han/hon vill inte träffa dig/har kompisar nu/
Men vi ska ju till mormor/ Herreguud skulle ni ses den här helgen vi som planerat.../

Eller man kommer till en låst dörr och ingen är hemma.

Hämtning/lämning av barnen sker på ett onaturligt sätt
- barnen står på en p-plats ensamma för föräldrarna vill inte ses,
ena föräldern lämnar på dagis/skola den andre hämtar barnen på dagis/skola.

Barnen får förmedla än den ena eller den andre informationen.

Man har skyldigheter och rättigheter som förälder.

Skyldigheterna känns som ekonomiska, underhåll, presenter......


När man betalar underhåll till den ena föräldern så är ofta läget som följer:

Den som får underhållet får också barnbidraget, eventuellt bostadsbidrag och har ev. en ny i sitt liv med inkomst. Man känner bitterhet över att försörja sitt ex och dennes nye partner,
för underhållet går sällan enbart till barnet/barnen.

Hur många ensamma föräldrar går inte ut den 20:e när barnbidraget/underhållsbidraget
och bostadsbidraget kommer eller köper sig själv nya kläder??

Den underhållsskyldige ska betala varje månad, begär man avdrag för umgängesrätt så blir det sura miner.
Man betalar resa till och från den andre föräldern,
sen ska man agera *Nöjesförälder* och bara göra roliga saker som kostar.
Träffas man sällan får man inte tid till det vardagliga.

Barnen kommer kanske halvklädda till den andre förälderna så man får fara och köpa en ny jacka, för att har man fått barnet till sig så vill man helst inte fara dit igen och hämta nåt för att få en massa skit.

När barnen är hos en så ringer den andre föräldern till barnens mobiler i ett och undrar om det går bra?
Stör och ger barnet dåligt samvete för att den andre föräldern sitter ensam.


Rättigheterna är mer egoistiska Jag har rätten att träffa MITT barn/MINA barn.

Hur många vet att, om man förvägras rätten att ha umgängesrätt så kan man förlora vårdnaden?
Eller tänk tanken att man avlider då kommer "rätten" att få bo hos den förälder som man knappt känner till stånd!

En när och kär avled, pappan skulle kunnat få ha vårdnaden om barnet, om han velat, de hade inte setts nånsin!
Han avböjde, hade ny familj, men han kunde lika gärna sagt att han vill ha barnet och barnet hade fått flytta långt bort och börja ett nytt liv i en ny familj,.

Så ge barnen rättigheten att träffa/lära känna sina föräldrar, för om man vill så kan man.

Naturligtvis finns det undantag - övergrepp, droger och missbruk, psykosociala skäl men att träffa sina föräldrar ska inte förhindras av egoistiska skäl.


Skulle någon känna sig utpekad genom denna skrift/Blogg, så var så god, jag hoppas det ger en eftertanke.
För den är inte riktad till mina barns förälder, detta är för vanligt överallt i världen.

Detta krig som pågår pågått kommer att pågå så länge kärnfamiljerna upplöses.

En lycklig skilsmässa finns sällan annat än i ens fantasi.

De flesta barnen vill ha bägge sina föräldrar, boende i samma trappuppgång och kunna fylla år, konfirmeras, gifta sig, visa upp sina egna barn för bägge sina föräldrar utan att de ska känna skuld gentemot någon.

Bloggar på morgonen innan jag ska jobba..

Nyare inlägg
RSS 2.0